顏色的政治學

顏色本身沒有對錯，也沒有政治色彩。是人們的操作與解讀，讓它變成一種代表特定立場的代名詞。

我在臺北服務時，主要辦理體育業務，從親山健行、路跑，到市區運動會等。特別是運動會，只要有民眾參與，就得採購服裝。除了挑選樣式和材質，最傷腦筋的就是顏色。除了要避免與其他區撞色，還得避開政治敏感的顏色。我記得有一年正值「倒扁」行動，所謂的「紅衫軍」，這時紅色的衣服就成了禁忌。如果又得避開政黨的「藍、綠、橘、黃」，那可以挑選的顏色就不多了。老實說，我在以前的單位，還沒有意識到顏色的禁忌有那麼多，宣傳單的配色，基本上都以自己看得順眼為主。直到臺北，我才第一次感覺到挑選顏色是一件很重要的事。

我不知道其他單位的同事，對於顏色的挑選是不是也有那麼多禁忌。不過我還記得去年一場表揚活動，主視覺經過長官的審核修改後，底色完全與企劃書不同，簡直「藍」到不行。我心裡不禁想：「有需要做得這麼顯眼嗎？」有時候長官想的，真的和承辦人很不一樣。

很多時候，做事真的不難，難的是處理「人」的事情。就像顏色一樣，是人們將它泛政治化。有時，想單純地做好一件事，也是挺不容易的。