2026年1月11日 星期日

印記 86 戶校

 剛到戶所報到一年左右,台灣發生了震驚全社會的白曉燕命案。為了清查治安死角,內政部宣布辦理全面「戶口校正」,由戶政事務所與警察機關合作,逐戶查對戶籍資料與實際居住狀況。

那已經是民國 86 年的事了,台灣早已是工商社會,不再是早年的農業社會。許多人外出就學、就業,家裡通常只派一個人拿著全家的身分證和戶口名簿來核對。我當時心裡一直有個大問號:僅僅核對證件,真的能確保資料準確、甚至清查出無戶籍或非法居留者嗎?老實說,我看不出這項工作的實質意義在哪,對成效更是存疑。

當時的校正地點通常選在鄰長家或社區活動中心。事前我們得先聯繫鄰長,確認他們有空幫忙發通知單、商借地點,再親自把通知單送到鄰長家。到了約定那天,我們就坐在那裡逐一核對資料,整個計畫為期兩個月。忙了兩個月過後,除了民眾的身分證背面多了一個「86戶校」的紅色印記外,我真的不知道還留下了什麼。

但在那段日子裡,我確實看到了台灣最美的風景。有些鄰長真的非常熱心,眼看時間快結束了,還會主動詢問,幫忙打電話催促還沒來的住戶;甚至會擔心那些真的沒辦法來的民眾,之後該怎麼補辦。真心感謝這些鄰長的鼎力相助,讓那段枯燥的校正日子多了點人情味。

荒謬的是,戶口校正結束後,上面又接著要求辦理「戶籍巡迴查對」,而且每個月都要報成果。面對這一連串脫離現實的工作,我只能感嘆長官們真的不知人間疾苦。在那個資訊已經開始流動的時代,還想用這種傳統、甚至帶點防衛心態的做法來查對戶籍,我們也只能虛應故事、敷衍了事。

沒有留言:

張貼留言

是進取還是操之過急

 今日前主管來打聽,某位年輕同仁是否即將調往業務單位?我反問:「是要升股長嗎?這我不清楚。」 老實說,對於這位年輕人如此積極地爭取股長職位,我內心有著不同的看法。年輕人渴望陞遷固然無可厚非,但若是操之過急,恐怕適得其反。我始終認為,唯有累積足夠的能力並獲得同儕認同,坐上那個位置後...